Сравнение ChatGPT Images 2.5 и Nano Banana 2: кто лучше в генерации изображений?

Сравнение изображений, созданных ChatGPT Images 2.5 и Nano Banana 2

OpenAI представила ChatGPT Images 2.5, обновлённую модель генерации изображений с улучшенной детализацией, более точной обработкой и сниженной на 50% задержкой по сравнению с предшественником. В тестах по шести категориям Nano Banana 2 от Google и ChatGPT Images 2.5 разделили победы поровну по три штуки, что говорит о высокой конкуренции между двумя системами.

Модель OpenAI избавилась от характерных проблем прошлых версий — исчез жёлтый оттенок и искажения при сложных запросах. Особенно выдающимися стали результаты в жанрах стимпанк и портретной съёмки, где повысилась фотореалистичность и читаемость деталей. Кроме того, в ChatGPT Images 2.5 появились новые рабочие функции: возможность создавать наброски, делиться подсказками и комментировать отдельные части картинок.

Сравнение с Nano Banana 2 показало интересные различия. В сцене с уличными надписями Google продемонстрировал более аккуратное воспроизведение текста, хотя OpenAI добавила мелкие элементы, которые конкурент пропустил. В образе стимпанк-часовой башни ChatGPT Images 2.5 создала более атмосферное и реалистичное изображение, лучше следуя заданию.

В тесте с персонажем в стиле аниме OpenAI удалось передать сложные эффекты освещения и природной среды, тогда как Google точнее воспроизвёл визуализацию энергетического перехода. В реалистичном портрете архикадителя Nano Banana 2 лучше справился с деталями, включая читаемые надписи на чертежах.

Среди важных нюансов — инфографика о биткоине, где обе модели допустили неточности, но ChatGPT Images 2.5 показал более структурированный, хоть и ошибочный, вариант. В целом конкуренция идёт на равных, обе системы развиваются, предлагая пользователям разные подходы к генерации качественных изображений.

Следите за крипторынком

Подпишитесь на наш Telegram-канал — получайте новости первыми.

Подписаться в Telegram